選挙供託金とは、政治家や立候補者が公職選挙に出馬する際に、選挙管理委員会に一定額の金銭を預け入れることを言います。
選挙違反を行った場合や、選挙後に投票数が一定数に達しなかった場合に、預け入れた金銭が没収されることになるため、候補者が選挙に真剣に取り組んでいることを示すために設けられています。
具体的には、国政選挙では候補者が一定額以上の供託金を納付することが義務づけられており、一般的には数百万円から数千万円の範囲で設定されています。
一方、地方選挙では都道府県や市区町村によって異なりますが、数十万円から数百万円の範囲が一般的です、選挙後には、一定数以上の得票を獲得した候補者には供託金が返還されま一般的に、政治に参加するには資金が必要であるため、お金がある人には有利な面があるかもしれません。
しかし、お金がなくても議員になることは可能です、例えば、地元のコミュニティで積極的に活動し、支持を集めることができる場合、資金面で不利であっても選挙に勝つことができます。
選挙運動においては、ボランティアの力を借りることもできます、政治に参加することは、お金だけでなく、情熱や才能も必要ですが現実は世襲議員が圧倒的に有利なのです。
世襲議員が独占する議員
世襲議員が多い理由は、いくつかの要因が複合的に影響しています、政治家家族が長年にわたって政治の世界に関わっている場合、その家族が政治的な力を持ち、後継者が世襲することがあります。
世襲議員の多くは、地域の組織や支援者からの強力なバックアップを受けています、彼らは、自分たちの選挙区で支持を集めるために、地域社会や政治的な組織との強いつながりを持っていることが多いです。
政治的な資源を持つ政治家は、選挙キャンペーンで有利です、この資源は、政治資金やメディアへのアクセス、政党内の強いコネクション、人脈などが含まれます。
選挙区の有権者が、政治家の家族や名前を信頼する傾向があることも、世襲議員の存在を後押ししています。
有権者が政治家の名前を認知することで、その政治家に投票する傾向が高くなることもあります、これらの要因が複雑に絡み合って、世襲議員が多いとされています。
ただし、民主主義社会では、選挙において有権者が自由に選択することが重要であり、政治家の資質や能力が優れていることが求められます。
情熱や才能で議員なれるか
議員になるためには情熱や才能が必要です、議員は地域社会や国家のために、多岐にわたる問題を扱い、解決するために奮闘することが求められます、確かに情熱や才能は欠かせません。
そのために政策提言や法案作成などの業務に対して、高い専門性や洞察力が求められます、選挙運動においても、情熱や才能が必要です。
選挙に勝つためには、有権者に訴えかけるためのメッセージをしっかりと伝え、支持を集めるために戦略的に行動する必要があります。
しかしながら、これらの要素がそろっているわけではありません、議員になるためには、地道な努力や経験も必要です。議員になるためには、地域の人々とのコミュニケーションを図り、信頼を築くことも重要です。
無能でも世襲議員は当選
世襲議員が多いことは、は無能でも議員になれるということ、民主主義の健全性や公正性に疑問を投げかける問題となり得ます。
政治的地位が、世襲的に継承されることで、公正な選挙競争が阻害され、政治的なエリート層が形成され、社会の多様性や公平性を欠いた政治が行われる可能性があります。
一方で、世襲議員が多い理由としては、議員になるために必要な資金や人脈、知識や経験、選挙運動の技術など、政治的な能力や要素を世襲的に継承することで、政治的に安定した状態を保とうとする意図があるとされています。
選挙においては、有権者が候補者の政策や実績、人格などを評価し、自らの意思で選択することが重要です。
政治家は、選挙によって選ばれることが基本であり、世襲的な地位によって選出されることは望ましいとは言えません。議員には、民意に沿って政策を決定する責任があるため、選挙で選ばれた議員が、市民の意見に応えることが必要ですが無能な世襲議員はなにもしない現実があるのです。
若者の選挙離れで選挙投票率が低い
選挙投票率が低いことは、民主主義の健全性にとって重大な問題と言えます、選挙は政治的な決定を行う上で最も重要な手段の一つであり、有権者が自分の意見を反映させることができる重要な機会です。
選挙投票率が低い原因としては、有権者が政治に関心を持たない、政治に対して無関心である、政治に不信感を抱いているなどが挙げられます。
有権者が投票するための手続きが煩雑であったり、投票所が遠かったりすることも低投票率の原因となっています。
選挙投票率が低いことは、政治家たちにとっても問題であります。有権者が投票に行かないため、政治家たちは有権者の声を聞くことができず、その結果、有権者のニーズに合わない政策を採用してしまうことがあります。
そのため、政治家たちは選挙投票率を向上させるために、有権者の関心を引く政策を提案し、投票に行く手続きを簡素化するなど、積極的に取り組む必要があります。
低投票率を改善するためには、政治に関心を持つことや、投票することの重要性を周知し、投票への意識を高めることが必要です。
投票に行く手続きを簡素化するなど、投票しやすい環境を整えることも重要です、有権者自身が、政治に対する関心を持ち、投票することで、民主主義を支えることができます。
投票率４０％で自由民主党が政権を取る
自由民主党の支持は２０％です、２０％は野党支持、政治的な意思決定においては、過半数の支持が必要です。
したがって、投票率が低い場合には、政権を取るために必要な過半数の支持を得るために、少ない票数で政党が政権を取ることが可能です。
例えば、投票率が40%で自由民主党が政権を取っている場合、実際に自由民主党を支持している有権者は40%のうちの一部であることです。
ただし、野党支持者も含めた支持率が低い場合には、政治的な意思決定に反映される意見やニーズが偏り、社会全体の利益につながらない場合があります。
そのため、政治に対する関心を持ち、投票に積極的に参加することが必要です、政治家たちは、政治に興味を持っていない人たちにもアプローチし、政治に関心を持ってもらえるような施策を考えることが求められます。
野党が弱いのは花がない
野党が弱いのは花がない、政治の健全性にとって懸念される問題です、野党は政府をチェックし、バランスを保つための重要な役割を担っています。
政府が一方的に政策を進めてしまうことがないよう、野党が政府に対して批判的な立場をとることが必要ですが野党には花がないのが決定的な欠陥ではないでしょうか。
また、野党が弱いと、政府の政策決定において意見が偏り、社会全体の利益につながらないことがあります。
野党がしっかりと役割を果たし、政府に対してたいこうすることで、さまざまな立場や意見を反映させ、より健全な政策決定が行われることが期待されます、政治家の人材の不足や政治資金の問題、マスメディアによる報道の偏りなどが挙げられます。
これらの問題に対して、政治家たちは自己批判をし、政治に関心を持っていない人たちにもアプローチし、政治に対する関心を高める施策を考えることが必要です、マスメディアも中立的で正確な報道を行うことが求められます。
やはり世襲議員が有利
世襲議員が有利だというのは、事実です、政治家の家庭環境や人脈などが政治家としてのキャリアを構築する上で大きな影響を与えることがあります。
家族や地元の支援があることで選挙活動や政策推進に有利に働くことがあります、しかし、一方で、政治家として成功するためには、世襲であるか否かに関わらず、政治に対する熱意や能力、人格などが重要です。
世襲議員でも、政治に対する情熱や能力に欠ける者は支持されず、反対に、世襲でない新人議員でも、熱意や能力に優れた者は支持を得ることができます。
世襲議員が多いことが、政治において必ずしも良いことではありません、新しいアイデアや視点が生まれにくくなり、政治が停滞することがあるからです。
それゆえに、政治に参加する機会が平等に与えられ、さまざまな立場や意見を持つ人々が政治に参加することが望ましいとされています。
無投票で議員になる先生
無投票で先生と呼ばれている、選挙戦を戦わずして議員になることができるケースであります世襲議員なのです民主主義の観点からは問題があるとされています。
選挙は、候補者が政策や自己の信念を有権者に訴えかけ、有権者がその中から選択を行うことで、政治的な選択を民主的に行うことができる手段の一つです。
無投票で議員になると選挙というプロセスが機能しなくなり、有権者の意思決定に対する議員の責任が問われます。
無投票で議員となることは選挙区内の有権者がその候補者を支持しているわけではない可能性が高く、その選挙区の代表者としての信頼を損ねることにもつながりかねません。
したがって、無投票で議員にすることが民主主義にとって望ましいものではなく、選挙においては公平かつ公正な選挙運動を行い、有権者に自己の政策や信念を訴えかけることが求められます。
まとめ
結局議員になるには組織力、知名度、資金力がないと現代社会において国会議員になるにはむつかしいのです。
誰も選んでいない議員は無投票で議員です、民主主義の理念に反するものであり、問題があるとされています。
追加選挙が行われない場合には、議員の職務を引き継ぐための仕組みが必要です、代理で業務を行うことや、国会議員に任命する制度がある場合もあります。
しかし、これらの仕組みは暫定的なものであり、できるだけ早期に追加選挙が行われることが求められます、追加選挙が行われることで、国民の代表者が選出され、民主主義の原則が守られます、世襲議員と選挙給付金であきらめる若者層はかわいそうと思うしだいです。
コメント